公司法案例分析（公司法案例分析1500字）

公司法案例分析

一般不可以，你要弄清分公司和子公司的獨立人格性。

公司法第十四條　公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。

公司可以設立子公司，子公司具有法人資格，依法獨立承擔民事責任。

x是z的子公司，東北公司是x的分公司。股東是以出資額為限對公司承擔責任的，也就是說z對x出資多少，它的最多責任就是多少。但x對東北公司的責任是自己以所有資產承擔責任。

公司法二十條 公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。

這是規定法人人格否認制度，這是例外

公司法案例分析(急求答案)

張李趙三人成立有限責任公司，所欠債務只能是以公司的財產去償還，至于股東個人的財產沒有法律義務去償還公司的債務。甲的要求是不符合法律規定的，得不到法律的支持。

關于《公司法》的案例分析

第一題：公司減資需特別決議為之即三分之二以上通過；有限責任公司最低注冊資本為3萬；未在決議后10天內通知債權人，并在30日內在報紙上公告，在債務清償或擔保后才可以登記。

第二題：1.個人認為應當，因為股東會作為公司的權力機構行使其權力，這種行為因視為是公司的行為，如果因此損害到股東的利益，公司作為法人，可以成為被告。

2.應該支持，公司減資根據新公司法規定，因為出資總額三分之二以上股東通過。而此處64%不足66.6%，因此此處決議無效。

公司法案例分析題

（1）根據公司法的規定，本案的股份公司在設立過程中有如下違法之處：

①發起人只有4人，不夠法定5人的最低限額；

②未經省級人民政府或國務院授權部門同意，僅有領導同意是不行的；

③公司登記成立前不得向股東交付股票，而非本案只要認購就交付股票，不管公司成立與否；

④股票只能按票面金額或超過票面金額發行，而不得低于票面金額發行，本案中的優惠是錯誤的；

⑤創立大會不足法定代表股份總數的認股人。法定為超過1/2才可舉行創立大會；

⑥ 兩名發起人私自抽回股本。公司法規定，除未按期募足股份，發起人未按期召開創立大會或創立大會決議不設立公司外，發起人、認股人繳納股款后不得抽回其股本；

⑦ 最后，注冊資本末達法定最低限額。法定股份公司注冊資本不得低于人民幣 1000萬元。

（2）應當承擔該債務。因為公司設立失敗，應由發起人對設立行為所產生的債務和費用承擔連帶責任。

［解題思路］

本題重心在于第（1）問，而第（1）問又是一個找錯的命題。關于其解題思路，前面已多有分析，此處不再贅述。

［法理詳解］

（1）答案部分已經有較詳細的闡述，此處不再展開論述?？忌勺约簠⒖肌豆痉ā返?4～83、92、131、136條等規定。

（2）基于上述違法之處，故公司登記機關不予登記，導致公司不得成立。對于公司在設立過程中產生的各項費用和債務，在公司不能成立時，松司法》第97條規定由發起人負連帶償還責任，且對于返還股本的利息也負連帶償還責任。因此，本案中4名被告應對原告提出的 15萬元債務承擔連帶償還責任。此外，若在公司設立過程中，因發起人的過失致使公司利益受到損害的，公司成立后，還應對公司承擔賠償責任。